Certo mica è una villa, ma sempre meglio che stare dentro a una tenda!

@frap: quella che ho visto io non aveva nessuna base in cemento, ma dei martinetti per metterla in bolla, fine. Non stiamo parlando di case stanziali, ma di situazioni provvisorie di qualche mese. Riguardo allo spazio, occupano circa lo spazio delle tende, quindi non vedo il problema. Insomma a me pare solo una questione di buona volontà ma soprattutto organizzazione. Mi meraviglio che la protezione civile non abbia una task force di casette pronte per la bisogna, in un giorno o due possono essere spostate via treno in tutta italia, e portate in loco coi camion, insomma nulla di trascedentale.

Piuttosto vedo un altro rischio: che con la scusa che le casette sono “comode”, i tempi della ricostruzione delle case vere poi si allunga…

I container in Umbria dimenticati da 12 anni

e precedenti vari, forse è davvero meglio se non fanno baracche e/o chalet. Che 12 anni sotto una tenda non credo ci possano lasciare davvero nessuno.
Speriamo bene… (sic!)

E’ un po’ piu complicato, se vogliamo, ma non è nulla di cosi terribile, ci sono le cisterne, i pompieri possono fare tutti i collegamenti necessari. E in ogni caso, vivi un casa vera, non in una tenda per tre mesi cribbio!

A me pare inconcepibile tenere gli sfollati per 3 mesi in una tenda! Un piccolo villaggio di casette non lo monti in due ore d’accordo, ma con un po di organizzazione in un paio di settimane lo metti su. E le casette, tipo chaler, sono in legno a un piano, hai voglia a buttarle giu col terremoto!

MUSP

e un mese e mezzo prima del terremoto avevan giusto fatto un bando per comprare anche delle tende:

1840 tende pneumatiche

La provvista in esame sarà destinata alla Colonna Mobile Nazionale delle Regioni, da utilizzare
per far fronte ai primi interventi urgenti connessi all’insorgenza di situazioni emergenziali,…

Visto che lo sciame andava avanti già da un po’, vuoi vedere che… ;-)

Ma almeno gli sfollati vivono per mesi in una casa, non in una tenda. Già un terremotato ha vissuto una esperienza tremenda, se si aggiungono anche mesi di vita in tenda… è davvero un castigo ulteriore

Io sono uno di quelli che in bici va assolutamente, dove possibile, sul marciapiede. Perché andare sulla strada signfica rischiare letteralmente la vita. Il risultato è che pochi ardimentosi continuano a usare la bici invece che l’auto, tra le ire dei vigili e talvolta dei pedoni. Meglio un “va’ in mona!” lanciato dal pedone sfiorato perchè va in giro come un ubriaco, o la multa del pizzardone, piuttosto che mesi di ospedale perché ti hanno arrotato.

A me pare che manchi “la cultura della bici”, a partire dalle nostre amministrazioni, in cui non si concepisce l’uso della bici come alternativo all’auto.

Ho viaggiato a lungo in Scandinavia, lì tutti vanno in bici e non c’è nessun problema: nelle città ci sono percorsi protetti, con semafori dove necessario, nessuno si fa male e si possono girare le città pedalando tranquillamente, senza quella angosciosa sensazione che si ha invece qui da noi, dove ogni metro pedalato tra mille insidie potrebbe essere l’ultimo.

Regolamentare i ciclisti non è una brutta idea, soprattutto in posti come la mia città dove l’uso di questo mezzo è più che incentivato.
Vi passo un link tanto per farvene un’idea ^_^

http://criticalmasslegnano.wordpress.com/2006/11/23/ferrara-citta-delle-biciclette/

Lo svolazzo tricolore è trendy

:-D

Ma per capire quanto sono !?*^@ questi qua (dal sito di MVB, che ha detto identiche parole in conferenza stampa sul logo):
Un’operazione volta a ridare identità al sistema nazionale, il cui obiettivo primario sarà comunicare e promuovere l’Italia con un’immagine unica ed universalmente riconoscibile attraverso la nuova “corporate identity”.

Da Wikipedia:

L’espressione inglese corporate identity (”identità societaria”) si riferisce all’immagine che un’azienda ha, o cerca di procurarsi, presso il pubblico (più raramente si utilizza questa espressione per riferirsi all’immagine dell’azienda presso i propri dipendenti) in modo da distinguersi dai concorrenti.
Essa rappresenta la forma più profonda e spirituale del brand. In essa si identifica il “core” dell’azienda, ossia il nucleo (core identity), il quale generato dai valori dei suoi fondatori, da origine alla visione e alla mission aziendale.