I “blog dei non famosi” non fanno rumore

Il post sul ministro Gentiloni alluvionato di commenti negativi ha suscitato varie  considerazioni: Valdemarin sarebbe per una misura drastica, chiudere i commenti, mentre Lupi è più possibilista e tollerante.

Sotto accusa è il cosiddetto “rumore”, cioè i commenti non in tema, gli insulti, il cazzeggio. Ma il rumore c’è sempre stato, fin dai tempi dei newsgroup. Ed è in parte inevitabile quando gli utenti sono centinaia o addirittura migliaia. Entrate per esempio in certe chat generaliste, è un autentico delirio :)

Tuttavia: vogliamo erigere nuovi steccati? Stilare pagelle su chi scrive bene e su chi scrive male, su chi ha diritto di scrivere e chi no? Significherebbe negare l’essenza stessa di internet, cioè quella libertà di espressione (anche becera talvolta) che è il suo bene più prezioso.

Per i blog il problema è diverso: sui blog dei non famosi il rumore praticamente non esiste. Posso fare il mio modesto esempio: non ho mai cancellato un solo commento degli oltre 3000 scritti fin qui, ed il 99% dei commenti direi che è pertinente. Certo dipende dal tipo di blog, dagli argomenti affrontati ma, in linea di massima, non vedo grandi differenze con gli altri blog: il rumore è pochissimo o del tutto trascurabile.

Il rumore colpisce invece i personaggi noti, più o meno famosi. Ed è naturale. Gentiloni poi è, in un certo senso, un caso a parte. Primo perché è stato preso di mira da un blogger famoso, Beppe Grillo, secondo perché ha gestito male tutta la vicenda, ignorando le  domande legittime che gli venivano rivolte da migliaiai di lettori, suscitando per reazione  ulteriori commenti negativi.

Gentiloni ha usato male il blog. Un personaggio pubblico, e a maggior ragione un politico, non può “mettersi in vetrina” e poi lamentarsi dell’eccesso di attenzioni. Il problema è che il politico usa tendenzialmente il blog come strumento di propaganda. Ma internet non è la televisione. Forse qualcuno glielo dovrebbe spiegare una buona volta :)

Se apri un blog devi essere disposto ad ascoltare e a rispondere ai tuo lettori: altrimenti o il blog muore perché è una noia oppure irrita e attira i commenti malevoli.

C’è infine il caso del blog del famoso, ancora quello di Grillo per esemplificare, con migliaia di commenti che diventa impossibile leggere. Ma impossibile per chi? Per i lettori del blog può darsi, ma nessuno ti obbliga a leggerli tutti. Personalmente preferisco 100 commenti piuttosto che 10, magari filtrati. Per Grillo può essere effettivamente un problema leggerli tutti, ma è un problema suo. E in ogni caso caso per lui ed il suo staff le migliaia di commenti possono essere una fonte inesauribile di spunti e di idee. Quindi dov’è il problema? :)

Powered by ScribeFire.