Partiti on line

Uno scambio di battute con Frap nei commenti del post “Politici on line“, mi dà lo spunto per ampliare il confronto tra i politici on line italiani e quelli americani.

Salta subito all’occhio una differenza concettuale enorme di impostazione, che direi è sostanziale: i siti di Obama, di Clinton e Huckabee, cercano soprattutto di motivare l’elettore alla partecipazione. Gli inviti e i messaggi sono chiari: siamo interessati a te, dicci cosa pensi, cosa possiamo fare per te e come possiamo farlo insieme. Partecipa, dona, sostienici, il tuo aiuto per noi è importantissimo, noi possiamo, possiamo credere eccetera. Che poi questo interesse sia vero, o fasullo, è un’altra questione: il messaggio principale che passa è “vieni con noi”, “insieme possiamo” eccetera.

Ora andiamo sul sito del nuovo Partito Democratico e viene subito da piangere. Per la verità si comincia male già da Google: cercando “Partito Democratico” salta fuori il sito e il titolo: “Tutte le informazioni per le primarie del 14 ottobre: regolamenti, candidature…“.

Sono rimasti fermi al 14 ottobre 2007, e già questo dice quanto tengano in considerazione l’elettore bue, sia pure evoluto e internettaro, e l’importanza che danno alla rete, considerata né più né meno come un manfesto attaccato al muro. E poi quel richiamo orrendo ai regolamenti e alle candidature che puzza di soviet lontano 50 anni, come se alla gente gliene importasse qualcosa. Arriviamo alla home, e si va di male in peggio. E’ tutto insopportabilmente autoreferenziale, e lo dimostra l’ordine dei link nel menu principale:

– organismi dirigenti (che già fa scappare)
– gruppi parlamentari (eccapirai)
– commissioni (per carità)
– italiani all’estero (eh?)
– appuntamenti (via, via)

buona ultima, ecco la voce “forum”. Come a dire: ma sì dai, sentiamo un po’ le vostre stupidate… E infatti la gente nel forum non ci scrive: ci sono solo 3 messaggi di oggi, il più recente è gia vecchio di una settimana, del 30 gennaio. Niente male per un nuovo partito che dovrebbe far fremere d’emozione l’elettorato.

Accanto al nuovo logo del parito, per la verità non brutto, appaiono degli slogan: “Una politica nuova“, “tante donne per la politica“, “ridare speranza ai giovani” (ai pensionati no?). Peccato che queste scritte rimangano sullo schermo per qualche secondo per poi dissolversi nel nulla. Chiara indicazione che si tratta di vacue promesse. Davvero un bell’effetto, complimenti.

Il resto della home è sepolto da una catasta di materiale propagandistico di cui non frega niente a nessuno: comunicati, conferenze stampa, manifesti, volantini, gadget (!), foto e video dei  vari caporioni di partito. Su tutto campeggia una foto orrenda di Veltroni con la faccia da scemo. Persino la Moratti sui manifesti elettorali era riuscita a sembrare quasi una strafiga, lei che è il sosia di Stan Laurel. Possibile che Uòlter, competentissimo cultore dell’immagine (anche la foto sul suo sito La Nuova stagione non scherza), non abbia foto sue più decenti?

Sotto il faccione veltroniano, l’incredibile titolo-slogan: “Siamo il nuovo di cui il paese ha bisogno“. Stiamo freschi, detto da uno che è in politica da quando aveva i calzoni corti.

Powered by ScribeFire.